Beschreibung der Folge
Schauen Sie sich die Seite mit den Notizen zu dieser Episode an
Werden Sie Mitglied, um exklusive Inhalte zu erhalten
Melden Sie sich an, um Peters wöchentlichen Newsletter zu erhalten
Andrew Huberman, Professor für Neurobiologie an der Stanford University und Gastgeber des Huberman Lab Podcasts, nimmt an einer speziellen Journal Club Episode teil. Peter und Andrew stellen jeweils eine aktuelle Arbeit vor, die ihr Interesse geweckt hat. Sie gehen auf die Ergebnisse ein, analysieren ihre Bedeutung, diskutieren mögliche Störfaktoren und Einschränkungen und gehen auf noch offene Fragen ein. Wichtig ist, dass sie ihre Methoden zum Verstehen von Forschungsstudien mitteilen und den Zuhörern wertvolle Einblicke geben, damit sie diesen Prozess selbständig bewältigen können. Peter stellt eine epidemiologische Studie vor, in der ein bemerkenswertes Metformin-Ergebnis neu bewertet wurde, das die Anti-Aging-Gemeinschaft in Erstaunen versetzte und zu Diskussionen über das geroprotektive Potenzial von Metformin (oder dessen Fehlen) und den derzeitigen Mangel an Biomarkern für das Altern führte. Andrew stellt eine Arbeit vor, in der untersucht wird, wie unsere Überzeugungen über die Medikamente, die wir einnehmen, deren biologische Wirkungen beeinflussen, wobei er den "Überzeugungseffekt" von einem Placebo-Effekt unterscheidet und seine spannenden Auswirkungen für die Zukunft hervorhebt.
Wir diskutieren:
- Die Motivation für dieses Journal Club-Gespräch [2:45];
- Warum hat Peter eine Arbeit über Metformin ausgewählt, wie Metformin wirkt und warum es als Mittel zur Verlängerung der Lebenserwartung für Aufregung sorgt [9:00];
- Definition der Insulinresistenz und ihrer Ursachen [16:15];
- Metformin als Erstlinientherapie für Typ-2-Diabetes und Peters wachsendes Interesse an Metformin als geroprotektives Medikament [22:00];
- Definition des Begriffs "Geroprotektion" [24:45];
- Die Studie von 2014, die das Interesse der Anti-Aging-Gemeinschaft an Metformin weckte [26:00];
- Peter stellt das Papier von 2022 vor, das den analytischen Ansatz der Bannister-Studie von 2014 wiederholt [33:15];
- Größere Sterblichkeit in der Metformin-Gruppe: wie sich die Ergebnisse zwischen der Studie von 2022 und der von 2014 unterscheiden [40:00];
- Verständnis der statistischen Signifikanz, der statistischen Macht, des Stichprobenumfangs und warum die Epidemiologie riesige Kohorten verwendet [51:45];
- Interpretation der Hazard Ratios aus der Metformin-Studie von 2022 und die bemerkenswerten Erkenntnisse der Studie [56:45];
- Medikamente, die die Lebensdauer verlängern können, warum Peter die Einnahme von Metformin eingestellt hat und eine Diskussion über Kalorienrestriktion [1:08:45];
- Aktuelle Gedanken zur Verwendung von Metformin für Langlebigkeit [1:21:00];
- Könnte es einen Nutzen für die Langlebigkeit geben, wenn man kurze Zeiträume der Kalorienrestriktion einhält? [1:22:45];
- Peter und Andrews Vorgehensweise beim Lesen wissenschaftlicher Abhandlungen [1:26:45];
- Die biologischen Auswirkungen des Glaubens und wie sich "Glaubenseffekte" von Placeboeffekten unterscheiden [1:32:30];
- Die Neurobiologie des Nikotins: ein Vorgespräch, bevor wir uns mit der von Andrew ausgewählten Abhandlung beschäftigen [1:39:45];
- Andrew stellt eine Arbeit vor, die den Einfluss des Glaubens demonstriert [1:45:30];
- Analyse der faszinierenden Ergebnisse der Perl-Arbeit [1:54:30];
- Aufregende Implikationen der von Perl und Kollegen berichteten Ergebnisse über "Glauben" [2:03:15]; und
- Mehr.
Verbinden Sie sich mit Peter auf Twitter, Instagram, Facebook und YouTube